| "Ja, vi i KD arbetar för att skapa förutsättningar för att skapa förutsättningar för att skapa förutsättningar för..." (Maria Larsson) |
Här kommer ett lysande exempel, rykande färskt. I gårdagens Aktuellt intervjuades äldreminister Maria Larsson (KD) om de urusla matlådor som många hemtjänstberoende gamla tvingas att äta. Intervjun föregicks av ett reportageinslag, där tittarna fick se de torftiga matlådorna med näringsfattigt innehåll.
Intervjuaren (I): Välkommen, Maria Larsson! Vad säger du om detta vi nyss såg i reportaget?
Maria Larsson (ML): Ja, vi vet sedan länge att näringsintaget är mycket viktigt för att våra äldre ska må bra och få ett gott åldrande och vi i KD har alltid arbetat för att skapa förutsättningar för att de äldre ska få möjlighet att må bra och få ett gott åldrande.
I: Jaha. Men vad säger ni i KD när ni ser hur det faktiskt ser ut ute i landets kommuner?
ML: Ja, vi vet ju sedan länge att forskningen säger att våra äldre ska beredas möjlighet till ett gott åldrande med näringsriktig mat. Och vi i KD har alltid arbetat för att de äldre ska...
I: Jaha. Men hur kan det se ut så här ute i kommunerna då? Kan inte regeringen gå in med mera aktiva åtgärder?
ML: Ja, vi vet ju sedan länge att det är väldigt vikitgt att våra äldre äter bra och detta är något som vi i KD verkligen vill skapa förutsättningar för. Vi vet ju att forskningen säger att...
I: Men, vad tänker ni göra??
ML: Ja, vi i KD arbetar för att skapa förutsättningar för ett gott åldrande med näringsriktig mat och...
I: Tack, Maria Larsson.
ML:... Tack... (Ler stelt)
Vad sa Maria Larsson egentligen? Det är svårt att säga. Hon upprepade några formuleringar ur KD:s partiprogram. Men svarade på frågan, det gjorde hon inte. Som tittare blir man både arg och frustrerad och - framförallt - rädd. Är det sådana människor som ska styra över våra öden? Och hur går det med förtroendet för KD, som ju påstår sig värna om "den lilla människan"?
| Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson - en annan person med talang för tom retorik. |
Vår tids massmedia har utvecklat oss till alltmer individualistiskla varelser. Vi väljer själva - alltmer utefter egna behov. Vi har blivit det som kallas "eklektiska" - det vill säga, vi plockar det vi vill ha ur kakan, resten ratar vi. Detta är inte bara negativt - det övar förmågan att se nyanserat och självständigt på företeelser. Det som inte passar in i vår egen-skapade värld - det förkastar vi. Jag är helt övertygad om att det är just denna eklekticism som också gör det svårare att bli politiskt engagerad, att välja att arbeta politiskt. Lojalitet mot ett helt politiskt koncept, att kanske bli tvungen att acceptera - och försvara - ställningstaganden som man egentligen inte ställer upp på, det är inte något som tilltalar den yngre generationen.
| Gå sin egen väg - inte andras. |
Tänk, så konstigt det är, att våra politiker inte fattat detta uppenbara faktum. Tänk, vad mycket de skulle vinna på att våga vara just mer eklektiska, mer individualistiska och mindre lojala mot en stundtals absurd partilinje! I den bästa av världar låter det så här:
I: Välkommen, Maria Larsson! Vad säger du om detta vi nyss såg i reportaget?
ML: Jag tycker att det är hemskt! Jag lider verkligen med de gamla som tvingas äta denna näringsfattiga sörja. Själv skulle jag bli alldeles galen om min gamla mamma fick sådan mat. Och jag beklagar djupt att vi i KD inte lyckats bättre. Ärligt talat skäms jag när jag ser det här inslaget.
KD skulle säkert få många väljare om äldreministern vågat vara mindre lojal och mera personlig - och faktiskt svarat på frågan. Och fler unga skulle alldeles säkert överväga att engagera sig politiskt. För i längden är det farligt att inte göra det: demokratin är i fara om ingen längre bryr sig om den. Plötsligt kan det bli bråttom - väldigt bråttom...
| Plötsligt kan det bli bråttom att värna demokratin. |
Copyright: Åsa Adolfsson Wallner
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar